Здравствуйте. В общем эта тема/сообщение набор хотелок и частично опыт эксплуатации Quant находящегося в продаже на сегодня.
Нам на объекте в принципе понравился стабилизатор но возникло несколько проблем которые являются следствием текущей архитектуры.
1. Полная привязка к сети и соответственно отсутствие возможности генерации пропавшего полу-периода/периода.
2. Молчаливость стабилизатора касательно состояния сети электроснабжения и сети потребителя.
3. IP20 и соотвественно ограничение к окружающей среде
В случае первого я понимаю дело в архитектуре двойного преобразования без накопительной ёмкости. И за чего стабилизатор полностью привязан к наличию синусоиды в сети. У нас нередко бывает ситуация когда на линии происходит коммутация и за чего может пропадать до нескольких периодов. И за чего ходят с ума импульсные блоки питания или некоторые солнечные инверторы. Им не нравится факт пропадания синусоиды на несколько периодов и возвращение тут же её. Поэтому стабилизатор с APFC который может генерировать синусоиду независимо от наличия её в сети, хотя бы несколько периодов. Решит эту проблему. А в случае наличия возможности расширения ёмкости высоковольтной шины пользователем. Позволит превратить стабилизатор в Online ИБП.
Под мониторингом состояния сети подразумеваю не просто сообщение текущих напряжений, мощности, тока и аварий. А в принципе информирование о том что происходит в сети непрерывным потоком данных. Фактически упрощенный осциллограф. И те кому это действительно необходимо смогут накапливать данные и отслеживать тенденции общей электросети и своей на объекте. Тем самым рисуя графики и анализируя аномалии приходя к выводам что у себя или снаружи если не неисправность, то ситуация ведет к ней. Тем самым стабилизатор становится ещё и анализатором с помощью которого возможно предотвращать аварии на ранних этапах.
Я не в курсе полного перечня защит которые вы реализовали в стабилизаторе. На мой взгляд стабилизатор должен быть защищен/защищать не только от внешней электросети, но и внутренней. КЗ или мощный индуктивный выброс/сторонние наводки стабилизатор должен выдерживать.
А в случае добавления RS232/RS485/CAN и шины постоянного то они так же должны быть защищены.
Много было ситуаций когда солнечные инвертора горели и за переполюсовки или отключения/включения батарреи во время работы.
Текущие IP20 значительно ограничивают условия эксплуатации стабилизатора. Не идет речь даже об улице или высокой влажности. А сами помещение по различным причинам могут быть запылены. Например в случае квартиры это домашние животные или банальная пыль которая будет оседать с годами.
Как в таком случае чистить стабилизатор? Вы можете хотя бы добавить простейшую сетку что бы волосы либо иные большие предметы не могли попасть внутрь? Я не знаю как устроено у вас производство и насколько сложно добавить обычную съемную сетку на все отверстия вентиляци. Но подобное небольшое улучшение будет лучше чем ничего.
Вопрос планируется ли к выпуску однофазный стабилизатор с APFC? Или может добавление режима работы в ABC от однофазной сети с частичной потерей(небольшой) мощности? Будут ли выпускатся стабилизаторы с более защищенным корпусом? Или хотя бы возможность при заказе что за n денег корпус поменяем на более защищенный от внешних условий. Когда планируется выпуск ABC модели? Ситуация такова что ждать или брать то что есть. Хотя ABC может лучше подходить и за более широкого спетра фукнций чем просто стабилизатор как текущие кванты.
Ваши стабилизаторы выбрали и советуем своим знакомым потому что разработчик открыто общается с аудиторией говоря о качестве своей разработки и готовности исправлять ошибки. Это очень подкупает, учитывая опыт взаимодействия с технической поддержкой китайских солнечных инверторов и сопуствующей продукции где на тебя забивают либо ошибку называют фичей. С последующим отказом менять оборудование на новую ревизию где проблема исправлена.
Нам на объекте в принципе понравился стабилизатор но возникло несколько проблем которые являются следствием текущей архитектуры.
1. Полная привязка к сети и соответственно отсутствие возможности генерации пропавшего полу-периода/периода.
2. Молчаливость стабилизатора касательно состояния сети электроснабжения и сети потребителя.
3. IP20 и соотвественно ограничение к окружающей среде
В случае первого я понимаю дело в архитектуре двойного преобразования без накопительной ёмкости. И за чего стабилизатор полностью привязан к наличию синусоиды в сети. У нас нередко бывает ситуация когда на линии происходит коммутация и за чего может пропадать до нескольких периодов. И за чего ходят с ума импульсные блоки питания или некоторые солнечные инверторы. Им не нравится факт пропадания синусоиды на несколько периодов и возвращение тут же её. Поэтому стабилизатор с APFC который может генерировать синусоиду независимо от наличия её в сети, хотя бы несколько периодов. Решит эту проблему. А в случае наличия возможности расширения ёмкости высоковольтной шины пользователем. Позволит превратить стабилизатор в Online ИБП.
Под мониторингом состояния сети подразумеваю не просто сообщение текущих напряжений, мощности, тока и аварий. А в принципе информирование о том что происходит в сети непрерывным потоком данных. Фактически упрощенный осциллограф. И те кому это действительно необходимо смогут накапливать данные и отслеживать тенденции общей электросети и своей на объекте. Тем самым рисуя графики и анализируя аномалии приходя к выводам что у себя или снаружи если не неисправность, то ситуация ведет к ней. Тем самым стабилизатор становится ещё и анализатором с помощью которого возможно предотвращать аварии на ранних этапах.
Я не в курсе полного перечня защит которые вы реализовали в стабилизаторе. На мой взгляд стабилизатор должен быть защищен/защищать не только от внешней электросети, но и внутренней. КЗ или мощный индуктивный выброс/сторонние наводки стабилизатор должен выдерживать.
А в случае добавления RS232/RS485/CAN и шины постоянного то они так же должны быть защищены.
Много было ситуаций когда солнечные инвертора горели и за переполюсовки или отключения/включения батарреи во время работы.
Текущие IP20 значительно ограничивают условия эксплуатации стабилизатора. Не идет речь даже об улице или высокой влажности. А сами помещение по различным причинам могут быть запылены. Например в случае квартиры это домашние животные или банальная пыль которая будет оседать с годами.
Как в таком случае чистить стабилизатор? Вы можете хотя бы добавить простейшую сетку что бы волосы либо иные большие предметы не могли попасть внутрь? Я не знаю как устроено у вас производство и насколько сложно добавить обычную съемную сетку на все отверстия вентиляци. Но подобное небольшое улучшение будет лучше чем ничего.
Вопрос планируется ли к выпуску однофазный стабилизатор с APFC? Или может добавление режима работы в ABC от однофазной сети с частичной потерей(небольшой) мощности? Будут ли выпускатся стабилизаторы с более защищенным корпусом? Или хотя бы возможность при заказе что за n денег корпус поменяем на более защищенный от внешних условий. Когда планируется выпуск ABC модели? Ситуация такова что ждать или брать то что есть. Хотя ABC может лучше подходить и за более широкого спетра фукнций чем просто стабилизатор как текущие кванты.
Ваши стабилизаторы выбрали и советуем своим знакомым потому что разработчик открыто общается с аудиторией говоря о качестве своей разработки и готовности исправлять ошибки. Это очень подкупает, учитывая опыт взаимодействия с технической поддержкой китайских солнечных инверторов и сопуствующей продукции где на тебя забивают либо ошибку называют фичей. С последующим отказом менять оборудование на новую ревизию где проблема исправлена.
